SADAM: diamo i numeri…..?! (Ottava puntata)
Ma quanto inquinava? E quanto inquinerà?
| Indice | |
| Breve punto della situazione | pag. 1 |
| Premessa | pag. 1 |
| 1. Emissioni dello zuccherificio | pag. 3 |
|
2. Analisi delle soluzioni Impiantistiche proposte per le forniture
energetiche all'Impianto di Biodiesel e confronto con situazioni precedenti
|
pag. 5 |
| 2.1 ANALISI DEI PRESUPPOSTI | pag. 5 |
| 2.2 ANALISI DELLE DIVERSE SOLUZIONI PROGETTUALI | pag. 8 |
| 2.3 IMPIANTO DI PRODUZIONE DI BIODIESEL | pag.11 |
| 3. CONCLUSIONI | pag.12 |
Breve punto della situazione
I sostenitori della bontà dei piani proposti per la riconversione dello zuccherificio di Jesi, fra cui il Sindaco Fabiano Belcecchi, alcuni sindacalisti, ed altri, basano le loro tesi di sostenibilità ed accettabilità della riconversione fondamentalmente su tre presupposti:
-
La possibilità di avere una filiera corta per gli impianti proposti;
-
Il fatto che i nuovi impianti inquinerebbero meno dello zuccherificio;
-
Il fatto che una centrale a biomasse da 11,2 MW di potenza inquinerebbe meno di una da 5 MW.
Ho già affrontato il tema al punto 1) nella precedente puntata (la VII) del “Diamo i numeri” dimostrando come sia tecnicamente impossibile una filiera strettamente corta sugli impianti proposti (Impianto di Produzione di Biodiesel e Centrale a Biomasse), a causa di una mancanza oggettiva degli ettari di terreno sufficienti; conclusione per giunta confermata, nonostante i proclami di qualcuno, dalle dichiarazioni della stessa Azienda nei documenti presentati nel luglio 2009, nonché dall'Ingegner Polonara in sede di audizione in Commissione Tecnica il 29 settembre u.s., dove ha ammesso l'impossibilità del rispetto delle linee guida del PEAR proprio a causa del carattere industriale e da filiera lunga o lunghissima dell'impianto di produzione di biodiesel e, sicuramente per buona parte dell'approvvigionamento, della Centrale a biomasse.
In questa puntata, vorrei analizzare gli aspetti citati ai punti 2) e 3).
Premessa
Prima di entrare nel merito specifico,.....
.......................
.......................
