Comitato Tutela della Salute e dellAmbiente della Vallesina ONLUS

Questo mondo lo abbiamo preso in prestito ai nostri figli. Non Bruciamogli il Futuro !!!!

  • Aumenta dimensione caratteri
  • Dimensione caratteri predefinita
  • Diminuisci dimensione caratteri
Notizie

POLVERI SOTTILI: I NOSTRI PRIMI 40... SFORAMENTI !

E-mail Stampa PDF

POLVERI SOTTILI: I NOSTRI PRIMI 40… SFORAMENTI !

Partiamo dai fatti:
1) 12 novembre 2009, dibattito sulla questione Sadam organizzato dall’ACLI di San Giuseppe. Il Sindaco dichiara [48’08’’ della registrazione]: “…Esiste un problema di inquinamento e di alto carico di inquinamento nel centro urbano dovuto in gran parte alla grande quantità di traffico veicolare che c’è in questa città…
2) Domenica 14 Marzo 2010, detta “domenica ecologica”: BLOCCO TOTALE DEL TRAFFICO (con tanto di manifesti pubblicitari in tutta la città). Valore medio giornaliero delle polveri sottili PM 10: 56.7 ug/m3, a fronte del limite di legge di 50 ug/m3 stabilito dalla vigente normativa, il DM 60/2002.
3) Domenica 14 Marzo 2010: una “splendida giornata di sole”(come dichiarato da Sindaco e Assessore Maiolatesi (Fonte: VivereJesi) con temperature in progressivo graduale aumento sin dai giorni precedenti (Fonte: MeteoJesi)
4) Lunedì 15 Marzo 2010, ripresa del traffico e delle attività lavorative. PM 10 a 80 µg/m³ !
Dal 1 gennaio ad oggi (ultimo dato disponibile 22 marzo 2010) abbiamo avuto 40 sforamenti del valore limite giornaliero per le polveri sottili Pm10, a fronte dei 35 ANNUALI consentiti dalla legge vigente. Per queste polveri il valore medio del periodo è stato di 50,67 µg/m³ a fronte di 40 µg/m³ previsto dal vigente DM 60/2002. Per le ancora più nocive Pm2,5 abbiamo una media del periodo di 33,89 µg/m³ a fronte di un valore limite per il 2010 di 28,4 µg/m³ (fonte da cui si evince il limite: ARPAM – Report “Valutazione della qualità dell’aria Via XXIV Maggio del Comune di Jesi”, Pag.5 e Direttiva 50/2008/CE – Allegato XIV).
Se qualcuno dovesse pensare che la legge italiana è troppo severa in materia di polveri sottili, ricordiamo che le direttive dell’ OMS ( Organizzazione Mondiale della Sanità) per le Pm10 raccomandano un limite massimo per la media del periodo di 20 µg/m3 [vedere WHO Air quality guidelines for particulate matter, ozone, nitrogen dioxide and sulfur dioxide Global update 2005,a pag.10]. Il limite attualmente vigente in Italia è pari al DOPPIO di quanto raccomandato. Le stesse linee guida, per le Pm2.5, raccomandano un valore di 10 µg/m3 . Per questa frazione di polveri, in Italia, abbiamo un valore obbiettivo per il 2010 corrispondente a circa il TRIPLO (28,4 µg/m³).
Continueranno ancora a dirci i sostenitori dei piani Sadam, dopo quanto successo domenica 14 e lunedì 15 che il problema delle polveri dipende (solo, o in gran parte) dal traffico? E soprattutto, continueranno ancora a dirci che è quindi accettabile una nuova centrale che aggiungerebbe alla attuale situazione altre 9.6 tonnellate all’anno di polveri (dati Eridania)?
Ricordiamo che:
ð Avere una media del periodo per le PM10 di 50,67 µg/m³ significa avere un valore che è PIU’ DI DUE VOLTE quello massimo raccomandato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità.
ð Avere una media del periodo per le PM2.5 di 33,89 µg/m³ significa avere un valore che è TRE VOLTE quello massimo raccomandato dall’Organizzazione Mondiale delal Sanità.
In una situazione così compromessa il Sindaco (massima autorità sanitaria cittadina), l’Assessore all’Ambiente Maiolatesi (per giunta candidato indipendente nei Verdi) e l’Assesssore allo Sviluppo Sostenibile Daniele Olivi, hanno il dovere di attuare efficaci politiche di risanamento per riportare Jesi al rispetto della legge oppure possono permettersi di andare nella direzione completamente opposta, con la sottoscrizione di un accordo per insediare a Jesi una nuova centrale che aggiungerà alla situazione attuale sopra descritta altre 9.6 tonnellate all’anno di polveri?
Jesi, 26 Marzo 2010
Massimo Gianangeli
Comitato per la Tutela della Salute e dell'Ambiente della Vallesina
PS.
Per i più pignoli, ma anche per quelli che ci tengono davvero a rendersi conto di quanto grave è la situazione, riportiamo i valori delle polveri dal 1 al 24 marzo 2010. In rosso, gli sforamenti per le PM10 del Valore Limite fissato dalle normative vigenti (DM 60/2002). Il 1 Marzo abbiamo avuto un picco di 96.4 ug/m3 (quasi il doppio del limite!!!). Dal 12 al 22 Marzo abbiamo avuto 10 sforamenti su 11 giorni. Da notare poi i valori decisamente molto alti delle PM 2.5.

giorno rilevamento

pm10

pm2

01/03/2010

96,4

69

02/03/2010

47,2

28,7

03/03/2010

44,5

29,4

04/03/2010

25,3

12,7

05/03/2010

26,2

14,9

06/03/2010

30,5

11,8

07/03/2010

30,5

18,3

08/03/2010

45,8

26,7

09/03/2010

28,7

23,7

10/03/2010

10,5

9

11/03/2010

30

24,2

12/03/2010

53,7

33,9

13/03/2010

62

48,2

14/03/2010

56,7

48

15/03/2010

80

65,4

16/03/2010

72,1

52,2

17/03/2010

61,5

35

18/03/2010

41,2

24

19/03/2010

55,3

33,2

20/03/2010

76,7

55,8

21/03/2010

82,6

59,7

22/03/2010

77,1

47,1

23/03/2010

n.d.

n.d.

24/03/2010

n.d.

n.d.

  Nessun commento.
Discuti questa news nel forum. (0 posts)

Sforamenti e misurazioni di PM 10 e PM 2,5 a JESI anno 2009

E-mail Stampa PDF
Sforamenti e misurazioni di PM 10[1] e PM 2,5[2] anno 2009

Periodo 1 Settembre 2009 – 31 Dicembre 2009

Fonte: centralina fissa ARPAM di Viale della Vittoria – Jesi.

http://ww3.provincia.ancona.it/dati_ambiente/riepiloghi/

L' Arpam ha certificato, per il periodo dal 1 gennaio 2009 al 31 agosto 2009, N° 30 superamenti del Valore Limite giornaliero di 50 ug/m3.

 

http://files.splinder.com/c28590f70e13b9c167dee4f188ff8dd7.pdf

 

-------------------

Vediamo ora la situazione dal 1 settembre al 31 dicembre 2009:

12 settembre 2009 (51,4 ug/m3 per le PM10 e 23,5 ug/m3 per le PM2,5)

19 settembre 2009 (52,5 ug/m3 per le PM10 e 25,3 ug/m3 per le PM2,5)

20 settembre 2009 (50,7 ug/m3 per le PM10 e 25,3 ug/m3 per le PM2,5)

21 settembre 2009 (59,7 ug/m3 per le PM10 e 30,7 ug/m3 per le PM2,5)

22 settembre 2009 (71,7 ug/m3 per le PM10 e 41,3 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!!)

23 settembre 2009 (66,4 ug/m3 per le PM10 e 39,4 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!!)

24 settembre 2009 (75,6 ug/m3 per le PM10 e 47,6 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)

25 settembre 2009 (74,2 ug/m3 per le PM10 e 43,6 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)

26 settembre 2009 (63,2 ug/m3 per le PM10 e 27,4 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)

28 settembre 2009 (62,2 ug/m3 per le PM10 e 33,2 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)

29 settembre 2009 (68 ug/m3 per le PM10 e 38,4 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)

30 settembre 2009 (53,2 ug/m3 per le PM10 e 29,8 ug/m3 per le PM2,5)

01 ottobre 2009 (52 ug/m3 per le PM10 e 27,7 ug/m3 per le PM2,5 )

09 ottobre 2009 (50,1 ug/m3 per le PM10 e 24,5 ug/m3 per le PM2,5 )

22 ottobre 2009 (51,7 ug/m3 per le PM10 e 25,4 ug/m3 per le PM2,5 )

27 ottobre 2009 (58.7 ug/m3 per le PM10 e 40,7 ug/m3 per le PM2,5 )

28 ottobre 2009 (55,5 ug/m3 per le PM10 e 40 ug/m3 per le PM2,5 )

29 ottobre 2009 (89,2 ug/m3 per le PM10 e 67,8 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!! )

30 ottobre 2009 (76,3 ug/m3 per le PM10 e 51,9 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!! )

13 novembre 2009 (51,4 ug/m3 per le PM10 e 30,8 ug/m3 per le PM2,5)

14 novembre 2009 (52,9 ug/m3 per le PM10 e 33,1 ug/m3 per le PM2,5)

16 novembre 2009 (80,5 ug/m3 per le PM10 e 54,9 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)

17 novembre 2009 (68,7 ug/m3 per le PM10 e 45,8 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!)

18 novembre 2009 (69,1 ug/m3 per le PM10 e 42,8 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!)

19 novembre 2009 (63,9 ug/m3 per le PM10 e 42,1 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!)

20 novembre 2009 (65 ug/m3 per le PM10 e 43,2 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!)

21 novembre 2009 (76,3 ug/m3 per le PM10 e 51,9 ug/m3 per le PM2,5 !!!!)

22 novembre 2009 (72,4 ug/m3 per le PM10 e 52,1 ug/m3 per le PM2,5 !!!!)

23 novembre 2009 (61,5 ug/m3 per le PM10 e 34,6 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!)

24 novembre 2009 (56,2 ug/m3 per le PM10 e 33,9 ug/m3 per le PM2,5 )

25 novembre 2009 (77,6 ug/m3 per le PM10 e 52 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!)

26 novembre 2009 (63,5 ug/m3 per le PM10 e 43 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!!!)

27 novembre 2009 (62,7 ug/m3 per le PM10 e 39,1 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)

3 dicembre 2009 (52,2 ug/m3 per le PM10 e 32,1 ug/m3 per le PM2,5)

7 dicembre 2009 (59 ug/m3 per le PM10 e 40,6 ug/m3 per le PM2,5)

21 dicembre 2009 (56,2 ug/m3 per le PM10 e 32,7 ug/m3 per le PM2,5)

22 dicembre 2009 (66,7 ug/m3 per le PM10 e 48,3 ug/m3 per le PM2,5 !!!)

24 dicembre 2009 (64,8 ug/m3 per le PM10 e 25,7 ug/m3 per le PM2,5 !!!)

30 dicembre 2009 (74 ug/m3 per le PM10 e 52,6 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!!!!!!!!!!)

 

Alla data del 31 Dicembre 2009, siamo quindi a 69 superamenti dall'inizio dell'anno. Da notare che, se da gennaio ad agosto (8 mesi) abbiamo avuto 30 superamenti, da settembre al 31 dicembre (4 mesi) abbiamo avuto 39 superamenti.

Vi pregherei di dare un'occhiata anche ai valori, talvolta davvero elevati (quelli evidenziati con !!! Sono quelli che superano i 60 ug/m3 per le PM10; è stata una mia scelta evidenziare questi valori, che supererebbero del 20% il limite di legge di 50 ug/m3). A volte si è superato abbondantemente la soglia dei 75 ug/m3, che è il 150% del valore limite giornaliero.



[1] Il limite per la media giornaliera delle PM10 previsto dal vigente DM 60/2005 è di 50 ug/m3 che non deve essere superato più di 35 volte l'anno).

[2] La direttiva 2008/28/CE prevede per la PM 2,5 una valore obbiettivo di media annuale pari a 25 ug/m3, da raggiungere dal 1 gennaio 2010.

Ultimo aggiornamento Martedì 05 Gennaio 2010 22:48
  Nessun commento.
Discuti questa news nel forum. (0 posts)

Fuori dai parametri di legge anche per il 2009

E-mail Stampa PDF

Ebbene sì, anche quest'anno sembrerebbe che siamo fuori dai parametri di legge per le polveri sottili.

Con estremo dispiacere dei nostri polmoni e di quelli dei nostri figli, annunciamo a tutti, in particolare al nostro Assessore all'Ambiente Gilberto Maiolatesi che ci accusa di avere atteggiamenti mafiosi, ed al nostro Sindaco Fabiano Belcecchi, che sta continuando, per altro con devastanti effetti di spaccatura nel suo partito, una trattativa per insediare ulteriori impianti altamente impattanti nella nostra città, che alla data del 24 settembre 2009 abbiamo raggiunto (salvo errori) quota 37 SFORAMENTI DELLE PM10 per il 2009.

Ricordiamo che la normativa vigente, il DM 60/2002, prevede un massimo di 35 sforamenti l'anno della media giornaliera di 50 ug/m3.

Al 31 agosto 2009, infatti, l'ARPAM indicava 30 sforamenti avvenuti (Vedere questa tabella scaricata dal sito dell'ARPAM)

A questi 30 sforamenti, aggiungiamo i 7 avvenuti a settembre 2009, per un totale, come già detto, di 37 sforamenti.

Vorrei riportare anche i valori misurati (sia delle PM10 sia delle PM2.5) che in alcuni giorni sono davvero MOLTO ALTI e preoccupanti.


12 settembre 2009 (51,4 ug/m3 per le PM10 e 23,5 ug/m3 per le PM2,5)

19 settembre 2009 (52,5 ug/m3 per le PM10 e 25,3 ug/m3 per le PM2,5)

20 settembre 2009 (50,7 ug/m3 per le PM10 e 25,3 ug/m3 per le PM2,5)

21 settembre 2009 (59,7 ug/m3 per le PM10 e 30,7 ug/m3 per le PM2,5)

22 settembre 2009 (71,7 ug/m3 per le PM10 e 41,3 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)

23 settembre 2009 (66,4 ug/m3 per le PM10 e 39,4 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)

24 settembre 2009 (75,5 ug/m3 per le PM10 e 47,6 ug/m3 per le PM2,5 !!!!!!!)



Potete verificare voi stessi al seguente link, andando sulla data desiderata.

http://ww3.provincia.ancona.it/dati_ambiente/riepiloghi/



Naturalmente, come sempre, tutti i dati sono stati rigorosamente salvati.

 

Ultimo aggiornamento Lunedì 05 Ottobre 2009 10:32
  Nessun commento.
Discuti questa news nel forum. (0 posts)

[18 agosto 2009]Ancora sull'ARPAM

E-mail Stampa PDF
MONITORAGGIO DEI MONITORAGGI

Volevo solo segnalare alcune cosette dalla rete di monitoraggio Arpam a Jesi.
I dati li potete verificare sul sito dedicato della provincia.


Parliamo, per ora, solo delle PM10

- LUGLIO 2009
Venerdì 10 luglio: DATO NON DISPONIBILE
Venerdì 17 luglio: 49,4 ug/m3 (molto vicino allo sforamento di 50 ug/m3)
Mercoledì 22 luglio: DATO NON DISPONIBILE
Venerdì 24 luglio: 52 ug/m3 (sforamento del limite giornaliero DM 60/2002)
Venerdì 31 luglio: 52,8 ug/m3 (sforamento del limite giornaliero DM 60/2002)

Penso sia evidente una considerazione..... Cool

- AGOSTO 2009
Venerdì 7 Agosto: DATO NON DISPONIBILE
Sabato 8 Agosto: DATO NON DISPONIBILE
Domenica 9 Agosto: DATO NON DISPONIBILE
Lunedì 10 Agosto: DATO NON DISPONIBILE
Martedì 11Agosto: DATO NON DISPONIBILE
Mercoledì 12 Agosto: DATO NON DISPONIBILE
Giovedì 13 Agosto: DATO NON DISPONIBILE
Venerdì 14 Agosto: 38,2 ug/m3 (Dato VALIDO!!!!)
Sabato 15 Agosto: DATO NON DISPONIBILE
Domenica 16 Agosto: DATO NON DISPONIBILE


MA COME MAI NESSUNO E' DISPONIBILE???? EPPURE LA RETE DI MONITORAGGIO E' ATTIVA, NON SONO IN FERIE, VISTO CHE IL 14 HANNO VALIDATO IL DATO!!!!


Vi invito a controllare perchè magari validano o inseriscono  i dati "con comodo" i prossimi giorni.
Alla faccia della informazione ambientale puntuale che serve per tutelare la salute dei cittadini!!!!

Ultimo aggiornamento Martedì 18 Agosto 2009 12:19
  Nessun commento.
Discuti questa news nel forum. (0 posts)



VIVI JESI ATTIVAMENTE

E' finalmente disponibile il numero 0 del nostro foglio informativo.
Scaricate e diffondete liberamente Smile

NO AL RIGASSIFICATORE !

FIRMA LA DIFFIDA !

Scarica, firma e fai firmare la diffida ai tuoi familiari, amici, colleghi.
La Regione ha bisogno di tutti noi per non fare "il botto" !

Nel seguente link trovate le istruzioni per la spedizione della Diffida.
GRAZIE A TUTTI !
QUI Istruzioni per l'Uso e la Compilazione

Calendario Eventi

<<  Febbraio 2012  >>
 Lu  Ma  Me  Gi  Ve  Sa  Do 
    1  2  3  4  5
  6  7  8  9101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Visite

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterOggi126
mod_vvisit_counterIeri239
mod_vvisit_counterQuesta Settimana252
mod_vvisit_counterSettimana Scorsa1458
mod_vvisit_counterQuesto Mese1025
mod_vvisit_counterMese Scorso6925
mod_vvisit_counterTutti146222

Online (Ultimi 20 minuti): 20
IP: 38.107.179.220
,
05/02/12 10:29